今年诺奖关注创新促进经济发展，对于研究如何用创新理念促进中国民航发展有很大启示！

10月13日，2025年诺贝尔经济学奖得主揭晓。

瑞典皇家科学院决定将2025年度瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖授予乔尔·莫基尔（Joel Mokyr）、菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）和彼得·豪伊特（Peter Howitt），以表彰他们“对创新驱动型经济增长的阐释”。

其中，一半奖金授予莫基尔，以表彰其“发现了通过技术进步实现持续增长的先决条件”，另一半奖金则共同授予阿吉翁和豪伊特，以表彰其“通过创造性破坏实现持续增长的理论”。

诺贝尔委员会关于莫基尔的声明：

乔尔·莫基尔运用历史资料，揭示了持续增长成为新常态的原因。他证明，如果创新要在自我生成过程中相继出现，我们不仅需要知道某种方法有效，还需要对其背后的原因进行科学解释。工业革命之前，科学解释往往较为匮乏，这使得新发现和新发明的开发变得困难重重。他还强调了社会对新思想持开放态度并允许变革的重要性。

关于阿吉翁和豪伊特的声明：

菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特研究了持续增长背后的机制。在1992年的一篇文章中，他们构建了一个数学模型来解释所谓的“创造性破坏”：当一种新的、更好的产品进入市场时，销售旧产品的公司就会遭遇失败。创新代表着新事物，因此具有创造性。然而，它也具有破坏性，因为技术过时的公司会在竞争中被淘汰。

瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖自1969年至2025年间已颁发57次，获奖者共99人。

以下是ChatGPT对三位新晋诺奖得主的介绍。

乔尔·莫基尔：以历史透视创新文明的经济学家

2025年诺贝尔经济学奖得主之一乔尔·莫基尔（Joel Mokyr），是一位用历史之眼审视经济增长的思想者。他并不以复杂的模型著称，而是以一种跨越时间的洞察力，解释人类社会为何在某些时刻突破停滞、迈入持续创新的时代。

在他看来，技术的进步并非自然而然，而是一种文明的成果——知识、文化、制度、价值观共同塑造了人类持续创新的能力。

莫基尔1946年出生于荷兰莱顿，成长于以色列海法。青年时期的以色列尚处国家初建阶段，物质匮乏、精神昂扬。这样的环境，也许在他心中播下了“进步从何而来”的疑问。1968年，他在耶路撒冷希伯来大学获得经济学与历史学学位，随后赴美国耶鲁大学深造，1974年获得经济学博士学位。自那以后，他长期任教于美国西北大学，成为该校经济学与历史学双聘教授，并在特拉维夫大学担任讲席教授。

莫基尔的学术兴趣集中在经济史与技术变迁。他最为人熟知的研究主题，是关于欧洲工业革命的起源——为什么现代经济增长首先在欧洲出现？他的答案超越了资源与地理的解释，而聚焦于“文化与知识体系”。

在代表作《财富的杠杆》（The Lever of Riches）中，他提出：技术创新的背后，是一种允许怀疑、鼓励实验、奖励失败的文化；在《增长的文化》（A Culture of Growth）中，他进一步论证，近代欧洲孕育出了一种特殊的“信念体系”——人们相信知识可以改善社会，相信理性可以战胜宿命，这种思想氛围才是现代经济崛起的关键。

与传统经济学家不同，莫基尔的作品充满历史感。他的分析常跨越数百年时间尺度，从文艺复兴到启蒙运动，再到工业革命。他不仅关注“经济如何增长”，更关注“人类为何开始相信增长是可能的”。在他看来，经济增长的动力并不止于资本积累或人口扩张，而在于一个社会能否建立开放的知识体系，能否让思想自由竞争、创新得到社会承认。

莫基尔的研究也提醒我们，创新从来都不只是实验室里的事。它需要制度的保护、文化的支持，也需要社会对失败的宽容。他在多篇论文中指出，技术变革之所以有时被阻滞，不仅因为经济利益冲突，更因为社会心理的惰性。历史上无数“好技术”被延迟应用，正是因为社会缺乏承受风险的意愿。

这种跨学科的研究路径，让莫基尔成为经济史领域的标志性人物。他是美国艺术与科学学院、计量经济学会的院士，长期担任多家经济史期刊的编辑。他的著作被广泛引用，也启发了一批年轻学者，用制度与文化视角重新理解增长。

瑞典皇家科学院在授奖词中指出，莫基尔“揭示了创新和知识传播在经济发展中的关键作用”。他以历史的方式回答了现代的问题：当社会鼓励理性与好奇心，当思想可以跨越国界自由流动，人类文明才真正步入持续增长的时代。

如今已近八旬的莫基尔，仍然在芝加哥北郊的办公室工作。书架上堆满关于欧洲思想史、技术史和经济史的书籍。他说过一句话，被许多人引用：“进步并非必然，它需要被理解、被珍惜、被捍卫。”

这句看似平静的话，正是他一生研究的总结——也是对当下世界的温柔提醒。

（撰文：ChatGPT）

---

菲利普·阿吉翁：让“创造性破坏”成为增长引擎的人

在2025年诺贝尔经济学奖的颁奖名单中，法国经济学家菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）的名字格外醒目。

他的研究让一个曾被哲学家与企业家反复提及的词——“创造性破坏”（creative destruction）——成为可精确分析的经济学理论，也成为理解现代经济活力的钥匙。

阿吉翁1956年出生于法国巴黎，成长于一个具有艺术气质的家庭。他的母亲加比·阿吉翁（Gaby Aghion）是法国奢侈品牌Chloé的创始人之一，父亲是一名知识分子。家庭的多元背景，让他从小就对社会、文化与经济的关系充满好奇。完成基础教育后，他在法国卡尚高等师范学院（ENS Cachan）学习数学，后在巴黎第一大学攻读经济学研究生。

上世纪八十年代初，他赴美国哈佛大学深造，师从著名经济学家罗伯特·巴罗和菲利普·凯根，1987年获得经济学博士学位。从那时起，他便开始思考一个根本性的问题：经济增长究竟从何而来？

阿吉翁的答案，来自对创新本质的重新理解。

1992年，他与加拿大经济学家彼得·豪伊特（Peter Howitt）合作发表了论文《通过创造性破坏实现增长的模型》，这一理论把熊彼特的思想从文学化的隐喻变成了严密的经济模型。

在他们的框架中，经济增长不是线性的积累，而是旧技术不断被新技术取代、旧企业被新企业超越的过程。创新既带来繁荣，也制造动荡；破坏不是危机，而是更新的必要代价。

正是在这种意义上，阿吉翁让“创造性破坏”成为可以被政策理解和管理的科学概念。

阿吉翁的学术道路跨越大西洋。他先后在麻省理工学院、牛津大学和伦敦大学学院任教，后回到哈佛大学担任教授。2015年起，他回到法国，在法兰西学院（Collège de France）主持“制度、创新与增长”讲席，继续研究制度如何塑造创新动力。他同时是INSEAD和伦敦政治经济学院的客座教授，被视为当代欧洲最具国际影响力的经济学家之一。

在过去三十年里，阿吉翁与合作者不断扩展创造性破坏理论的边界。他发现，竞争并非越激烈越好。过度竞争可能削弱企业的创新意愿，而缺乏竞争则滋生垄断与惰性。真正促进创新的，是一种“适度的竞争”——让领先者有被超越的压力，也让追赶者看到希望。

这种被他称为“逃逸竞争效应”的思想，后来被实证研究验证，并成为欧盟、英国等地产业政策和反垄断思路的重要理论支撑。

阿吉翁还把目光投向更广阔的议题：创新如何影响不平等？教育与社会流动性在创新经济中扮演什么角色？他提出，创新虽然可能扩大收入差距，但如果社会提供足够的教育与培训机会，就能让更多人参与创新，从而把增长的果实更公平地分配。换言之，包容性的创新，才是可持续的繁荣。

他的代表作《创造性破坏的力量（The Power of Creative Destruction）》以清晰的语言向公众解释了这一思想：经济的进步总伴随着旧秩序的解体，而政府的任务不是阻止破坏，而是帮助社会渡过破坏的阵痛——通过教育、再培训、创业支持、社会保障等手段，让人们在变革中找到新的位置。

学界对阿吉翁的评价极高。早在2001年，他就因对增长理论的贡献获得欧洲经济学界最高荣誉“Yrjö Jahnsson奖”，2019年入选法兰西科学院。

他既是理论家，也是政策顾问，常受法国政府与欧盟委员会邀请，就创新政策、科研体制改革、教育投资等议题提供咨询。

在他看来，创新并非企业家的专利，而是一种国家文化的体现。一个社会如果害怕失败，就不会真正创新；如果过度保护旧利益，也无法迎接新机遇。

瑞典皇家科学院在授奖词中指出，阿吉翁的研究“揭示了竞争、创新与长期增长之间的内在机制，为理解现代经济繁荣提供了理论基石”。

这位温和的法国学者，则用他惯常的语气回应：“经济增长从来不是天赐的恩惠，而是制度与文化不断进化的结果。创新，永远是一场需要勇气的冒险。”

当世界再次面对技术革命与结构变迁时，阿吉翁的理论提醒我们——

真正的进步，不是避免破坏，而是学会在破坏中创造新的秩序。

（撰文：ChatGPT）

---

彼得·豪伊特：用理论解释创新与繁荣的“隐形架构师”

在2025年诺贝尔经济学奖的获奖名单中，彼得·豪伊特（Peter Howitt）的名字或许不像他的合作伙伴菲利普·阿吉翁那样广为人知，但在经济学界，他却被誉为那场“创新革命”的理论骨架构建者。

如果说阿吉翁赋予“创造性破坏”思想以生命，那么豪伊特则为它搭建了逻辑与数学的支架，使之从抽象的理念变为可以演算、可以验证的科学体系。

豪伊特1946年出生于加拿大，是一位典型的“学者中的学者”。他不像许多经济学明星那样高调出镜，也少有演讲或媒体露面，但他长久地存在于学术世界的核心，影响了一代研究者。

他在麦吉尔大学获得经济学学士学位，之后于西安大略大学攻读硕士，再赴美国西北大学完成博士学业。博士论文聚焦货币与经济动态问题——这是当时宏观经济学的热门方向。

然而，真正让他在学术史上留下浓墨重彩一笔的，是他后来与阿吉翁共同完成的那篇论文：《通过创造性破坏实现增长的模型》。

那是1992年。这篇发表于《计量经济学期刊》的论文，将熊彼特提出的“创造性破坏”理论用数理语言重新建构。豪伊特以简洁却极具洞察力的模型，刻画了一个充满活力的经济系统：

企业在竞争中创新，新技术不断出现并取代旧技术；成功的创新者暂时获得垄断利润，而随之而来的模仿者与新进入者，又会推动下一轮更新。

增长，在这样的循环中持续进行。

这是对“创新如何驱动繁荣”最具解释力的理论之一，也成为现代增长理论的基石。

与阿吉翁相比，豪伊特更注重模型的内在逻辑与长期演化机制。他花费大量精力研究创新过程中的随机性与不确定性，探讨制度、知识扩散、竞争压力如何共同塑造技术进步的速度。

他的模型不追求炫目的复杂，而力求稳健与清晰——这种风格后来被称为“豪伊特式框架”，成为无数博士生论文的起点。

除了增长理论，豪伊特在宏观经济学、货币理论等领域也有深厚积累。他早期的研究关注通货膨胀、信贷与市场摩擦，尝试解释现实经济波动背后的机制。

这种宏观视角的训练，使他在研究创新时能看到“全局的后果”：创新不仅改变企业命运，也会改变劳动力结构、收入分配与政策选择。

因此，他一直主张经济学家应将创新视为“系统性现象”，而不是单一企业的孤立行为。

学术之外，豪伊特的性格低调而严谨。他曾长期任教于加拿大西安大略大学，后来在布朗大学（Brown University）担任教授多年。

同事们评价他“安静、专注、不事张扬”，但在课堂上思维极为敏锐。他对学生最大的教诲，是要在模型背后看到现实的复杂性——“好的理论不是把世界简化到失真，而是揭示复杂之下的秩序。”

他的合作伙伴阿吉翁曾说：“如果没有彼得，我的很多想法都无法真正落地。他是我们理论的建筑师。”

这句评价恰如其分。豪伊特的贡献在于，让创造性破坏从隐喻变为可以操作的思想结构，使经济学能够在创新这个难以度量的领域中建立科学分析的工具。

豪伊特在学界享有极高声望，曾任加拿大经济学会主席、计量经济学会院士及加拿大皇家学会院士，也曾主编《货币、信贷与银行杂志》。他多次获得国际奖项，包括西班牙BBVA基金会颁发的“前沿知识奖”，以表彰其在创新与增长研究方面的贡献。

瑞典皇家科学院在授奖词中指出，豪伊特“通过理论构建揭示了创新和竞争如何驱动长期繁荣”。

这句话，也许正道出了他的学术气质：他不像企业家那样创造产品，而是在思想层面上，为人类理解创新的机制创造了工具。

他的工作证明，哪怕在经济学这门抽象的学科中，真正的突破也往往源于一种朴素的信念——人类的创造力，可以被理解、被建模、被信任。

如今，年近八旬的豪伊特依然保持研究与写作。他喜欢在清晨的办公室里独自推敲方程，也乐于和年轻学者探讨问题。

在一次访谈中，他微笑着说：“理论是文明的隐形架构，它让我们在变动的世界里找到秩序感。”

或许正因为如此，这位低调的加拿大学者，成了现代创新经济学最重要的“隐形架构师”之一。

（撰文：ChatGPT）

来源：人文经济学堂 https://mp.weixin.qq.com/s/O0WT3_Q76hVp85pQrxu9hg