航空发动机压力传感器故障影响仿真分析

中国民航大学学报 ›› 2020, Vol. 38 ›› Issue (5): 17-22.

航空发动机压力传感器故障影响仿真分析

杨坤^a，孙晓楠^b

（中国民航大学a. 适航学院；b. 航空工程学院，天津300300

出版日期:2020-10-25 发布日期:2020-10-23
作者简介:杨坤（1980-），女，天津人，副教授，硕士，研究方向为航空发动机控制.
基金资助:
工信部民用飞机专项科研项目（MJZ-2014-J-75）

Simulation analysis on influence of pressure sensor fault on aeroengine

YANG Kun^a，SUN Xiaonan^b

（a. College of Airworthines; b. College of Aeronautical Engineering, CAUC, Tianjin 300300, China）

Online:2020-10-25 Published:2020-10-23

摘要/Abstract

摘要： 建立大涵道比涡扇发动机非线性部件级模型和控制器模型，将压力传感器恒偏差模拟故障加入控制系统，分析航空发动机在稳定工作状态时压力传感器故障对其性能参数的影响。结果表明：当低压涡轮出口压力传感器故障导致测量值低于真实值时，N1尧N2尧EGT尧SM 的仿真值会高于真实值，并且随着传感器恒偏差故障值增大而偏离稳态值的程度也变大。通过对压力传感器故障的影响分析，为航空发动机控制系统的适航审定工作提供参考。

关键词: 航空发动机, 部件级模型, 控制器模型, 传感器故障

Abstract: The nonlinear component level model and controller model of large bypass ratio turbofan engine are established. In order to analyze the influence of pressure sensor fault on performance parameters of the aeroengine during steady working, the constant deviation simulation fault of pressure sensor is added to the control system. Results show that when the measured value of low pressure turbine outlet pressure sensor is lower than the actual value,the simulated values of N1, N2, EGT and high pressure compressor surge margin SM will be higher than the true value, and as the value of sensor constant deviation fault increases, the deviation degree from the steady state value also increases. Impact analysis on pressure sensor fault provides reference for the airworthiness certification of aeroengine control system.

Key words: aero-engine, part level model, controller model, sensor fault

中图分类号:

V235.13

杨坤, 孙晓楠. 航空发动机压力传感器故障影响仿真分析[J]. 中国民航大学学报, 2020, 38(5): 17-22.

YANG Kun, SUN Xiaonan. Simulation analysis on influence of pressure sensor fault on aeroengine[J]. Journal of Civil Aviation University of China, 2020, 38(5): 17-22.

参考文献 16

[1]	孙健国. 航空燃气涡轮发动机控制[M]. 上海: 上海交通大学出版社, 2014.
[2]	段智超. 航空发动机转速传感器失效模式研究[D]. 天津: 中国民航大学，2018.
[3]	陈毅, 黄金泉, 张鹏. 航空发动机控制系统传感器FDIA 系统仿真[J]. 航空动力学报, 2008, 23(2): 396-400.
[4]	姚凯翔, 彭靖波, 谢寿生, 等. 航空发动机自适应传感器故障重构方法研究[J]. 计算机仿真, 2016, 33(9): 137-141.
[5]	KOBAYASHI T, SIMON D L. A hybrid neural network-genetic algorithm technique for aircraft engine performance diagnostics[J]. Journal of Propulsion & Power, 2001, 21(4): 751-758.
[6]	ZEDDA M, SINGH R. Gas turbine engine and sensor fault diagnosis using optimization techniques[J]. Journal of Propulsion & Power, 2002,18(5): 1019-1025.
[7]	袁春飞,姚华.传感器故障下的航空发动机机载自适应模型重构[J].航空动力学报, 2006, 21(1): 195-200.
[8]	杨征山, 仇小杰, 庄锡明, 等. 基于模态切换的航空发动机容错控制[J]. 航空动力学报, 2014, 29(4): 953-964.
[9]	鲁峰, 黄金泉, 陈煜, 等. 基于SPSO-SVR 的融合航空发动机传感器故障诊断[J]. 航空动力学报, 2009, 24(8): 1856-1865.
[10]	夏飞, 黄金泉, 周文祥. 基于MATLAB/SIMULINK 的航空发动机建模与仿真研究[J]. 航空动力学报, 2007, 22(12): 2134-2138.
[11]	夏飞.基于MATLAB/SIMULINK的航空发动机建模与仿真研究[D].南京：南京航空航天大学, 2007.
[12]	唐钰婷. 航空发动机PID 控制频域设计方法研究[D]. 南京: 南京航空航天大学, 2012.
[13]	商国军. 基于非线性模型的航空发动机控制技术研究[D]. 南京: 南京航空航天大学, 2013.
[14]	陈毅. 航空发动机控制系统传感器故障诊断研究[D]. 南京: 南京航空航天大学, 2007.
[15]	赵连春, 杰克·马丁利, 著. 张新国, 等, 译. 飞机发动机控制: 设计、系统分析和健康监视[M]. 北京: 航空工业出版社, 2012.
[16]	张高钱. 航空发动机传感器故障诊断与容错控制[D]. 南京: 南京航空航天大学, 2014.