一种机场道面薄层修复材料配比方案

摘要/Abstract

摘要： 机场实际运营维护中的不停航要求以及水泥混凝土在荷载作用下的变形性能，使得道面面层修复效果不理想。采用环氧树脂（环氧值0.44）、聚酰胺树脂作为固化剂，以玻璃纤维、云母粉、氧化铝、氧化钛等作为填料构成了道面薄层修复材料。对修复材料4 种配比方案的抗滑性、抗冲击性、耐磨性、耐久性指标进行了试验。试验结果表明：在一定配比条件下，加铺薄层修复材料的混凝土道面板试块相对于未加铺薄层修复材料的混凝土道面板试块，BPN 值提高14%~27%，抗冲击性能提高140%~320%，且磨耗TD 值均大于0.7，高温及冻融循环试验的参数损失率均小于2%，其中第2 组配比方案综合性能最佳，可为机场道面修补材料配比提供技术参考。

关键词: 机场道面, 薄层修复材料, 材料配比, 性能检测

Abstract: It is difficult to repair or achieve a satisfactory repair effect because of the non-stop flight regulation and cement concrete deformation characteristics under load. Epoxy resin (epoxy value is 0.44) and polyamide resin are used as curing agent. Glass layer, mica powder, alumina, titanium oxide are used as fillers of pavement surface thin layer repair materials. Performance indices of the four proportioning schemes are tested including BPN, impact resistance, wear resistance (TD value) and durability. Testing result shows that the BPN of the thin layer repair material under the designed proportioning is increased by 14%~27%, the impact resistance is increased by 140%~320%, TD values of all the four proportion schemes are more than 0.7, and all the loss rates of high temperature and freeze-thaw tests are less than 2%, the second proportioning scheme has the best comprehensive properties.The test result can provide technical reference for the proportion of airport pavement thin layer repair material.

Key words: airport pavement, thin repair material, material proportioning, performance testing

中图分类号:

V351.11

程国勇, 杨依恒. 一种机场道面薄层修复材料配比方案[J]. 中国民航大学学报, 2020, 38(3): 23-27.

CHENG Guoyong, YANG Yiheng. Thin layer repair material for airport pavement[J]. Journal of Civil Aviation University of China, 2020, 38(3): 23-27.

参考文献 12

[1]	何建杰. 水泥混凝土路面快速修补材料与工艺研究[D]. 成都: 西南交通大学, 2006: 38-42.
[2]	申爱琴.水泥混凝土路面修补材料研究(聚合物改性水泥灌浆材究)[D].西安: 长安大学, 2004.
[3]	WONG W G, PIN GFANG, PAN J K. Dynamic properties impact to ughness and abrasiveness of polymer modified pates by using nondestructivtests[J]. Cement and Concrete Research, 2003, 33: 1372-1374.
[4]	陈韬, 马悦, 刘凯, 等. 海工混凝土延寿涂装技术[J]. 中国港湾建设, 2017, 37(7): 28-30.
[5]	李龙. 填料对甲板用环氧树脂涂层抗冲击性能的影响研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工程大学, 2014.
[6]	龙方来. 聚合物改性水泥混凝土路面薄层快速修补材料配比研究[D]. 郑州: 郑州大学, 2016.
[7]	BEYENW M A, RICHARD C M. Forensic investigation of the cause(s) of slippery ultra-thin bonded wearing course of an asphalt pavement;influence of aggregate minteralogical compositions[J]. International Journal of Paverment Engineering, 2015, 4: 137-146.
[8]	方星. 薄层环氧铺装材料性能研究[D]. 武汉: 武汉理工大学, 2012.
[9]	汤戈, 马振家, 马全友, 等援纳米Al2O3 粉末改善环氧树脂耐磨性的研究[J]援热固性树脂, 2002, 17(1): 4-8.
[10]	李晶晶, 张攀, 陈忠达. 水泥路面环氧树脂磨耗层的抗滑衰变模型[J]援深圳大学学报, 2017, 34(6): 598-602.
[11]	陈德鹏, 刘纯林, 赵方冉. 高流动性超早强路面修补混凝土的试验研究[J]. 公路, 2006, 51(11): 139-144.
[12]	邓琦, 徐金文, 高新华, 等援舰船甲板防滑涂料技术现状及发展趋势[J]援中国舰船研究, 2013, 8(2): 112-116.

[1]	支雁飞, 王辉, 刘建颖. CFRC 道面板电热效应模拟研究[J]. 中国民航大学学报, 2023, 41(5): 42-48.
[2]	吴堃, 林熙杰, 陈宇, 李长辉. ECC-混凝土组合机场道面力学性能及疲劳寿命分析[J]. 中国民航大学学报, 2023, 41(5): 27-33.
[3]	史超, 张磊, 田帅团, 姚鹏飞. 考虑荷载型反射裂缝的沥青加铺层寿命预测[J]. 中国民航大学学报, 2023, 41(1): 41-46.
[4]	戚春香, 刘超佳, 韩卓, 崔晓云, 高玉换. 机场道面不平整度对接缝传荷性能的影响[J]. 中国民航大学学报, 2022, 40(1): 47-52.
[5]	吴大林, 杨玉兰. 传力杆偏位对机场道面水泥混凝土应力的影响[J]. 中国民航大学学报, 2021, 39(5): 34-39.
[6]	陈飞, 李龙浦, 李斯. 机场道面除冰雪车辆编队运动控制方法研究#br#[J]. 中国民航大学学报, 2019, 37(5): 25-29.
[7]	凌颖琦, 刘诗福, 林盛, 吴磊, 宾雪阳. 实测不平整激励下跑道平整度评价方法对比#br#[J]. 中国民航大学学报, 2019, 37(3): 27-32.
[8]	杜浩, 杨戈, 刘海伦. 基于灰色-马尔可夫模型的机场道面使用性能预测#br#[J]. 中国民航大学学报, 2019, 37(3): 22-26.
[9]	邢志伟，陈亚雄，罗谦，陈飞. 枢纽机场道面除冰雪机群资源优化配置[J]. 中国民航大学学报, 2017, 35(6): 36-40,51.
[10]	戚春香，杨简，崔晓云，张润峰. 基于挠度传荷系数的机场道面接缝刚度模型[J]. 中国民航大学学报, 2017, 35(2): 31-34，40.
[11]	李龙海，仝晔. 机场用导电混凝土除冰雪热功率优化研究[J]. 中国民航大学学报, 2016, 34(3): 22-27.
[12]	邵显智，袁捷，杨山，凌建明. 基于分布式应用策略的机场道面管理系统实践[J]. 中国民航大学学报, 2015, 33(5): 11-15.
[13]	游庆龙，马靖莲，袁捷. 不同设计方法对沥青道面结构设计厚度的影响[J]. 中国民航大学学报, 2014, 32(4): 39-42.
[14]	程国勇，郭志光，孟曙东，胡辉. 基于统计原理的板边弯矩计算方法[J]. 中国民航大学学报, 2013, 31(1): 73-75.